从早些年的PC端到近两年的移动端，腾讯都取得了巨大的成功，但也得罪了不少人。PC端抄袭别人的产品（比如英雄杀、QQ飞车、CF穿越火线、超级旋风等等），到了移动端的微信，由于管理不规范导致公众账号抄袭泛滥，得罪许多草根账号。维权难、辟谣难搞得草根账号怨声载道，而且这个趋势愈演愈烈。在很多人看来，这种怒气随时可能暴发，微信可能将堕入万劫不复的境地。

但是，实际上，就像在一开始说的，虽然看起来微信很难活下来，但实际上，这些问题还不至于让微信动摇根基，只要处理得当，问题会迎刃而解。原因主要有三个方面。

第一，抄袭并不是微信一个平台的问题，是普遍现象。说微信公众号抄袭泛滥，这一点无可辩驳，但如果说微信是唯一一家抄袭泛滥的平台，显然是片面的。抄袭现象实际上是目前的普遍问题，在新浪微博上，某一位草根用户想出的段子、拍到的照片，很快会被复制粘贴，有点良心的还在末尾加一下原作者，许多账号都是直接抄过来当原创。而且，微博上的维权不比微信简单，也是要靠投诉，经历漫长的流程。如果非要说微博与微信有区别，可能就是在原创的形式上，但抄袭本质上都是窃取他人的劳动成果。同样是抄袭现象严重，新浪微博经历了5年的发展，也没有爆发所谓的危机，微信出现的可能性也不大。

第二，利益不死，公众账号不灭。微信公众账号存在的最重要原因是平台，或者说是用户，有用户的地方就有关注，也就有利益。而且，由于用户更加垂直，微信更容易实现商业化，所以，只要用户还在，公众账号的利益就存在，大部分账号也就不会舍弃微信这个平台。而就目前的形势来看，微信俨然成为主要的社交平台。第三方数据显示，微信的用户量达到6亿，微信月活跃用户为4.38亿，用户短时间内不会大量流失，而且很难有平台可以取代微信，大部分草根账号不太可能脱离微信。

此外，微信的功能也在发生变化，除了社交之外，微信逐渐成为新闻、信息交流平台，公众账号的重要性被分散，风险也就被分散，所以即便公众账号不满，对微信也不足以致命。问题的关键还是微信能不能安抚这些账号，有没有能力管理侵权问题，把对公众账号的伤害降到最低。

实际上微信是有能力管理公众账号的。8月，“微信十条”发布，微信开展了自查自纠，并对微信公众账号进行了整治，封停假货公众帐号3万个，每日封停欺诈广告1000万条。整治之后，微信的用户体验改善了很多，目前基本不会出现发布造谣新闻、集赞活动等内容的公众账号，这说明微信对公众账号有管理能力，问题出现的原因或许是前期为扩大用户，吸引草根账号，采取了较为粗放的运作模式。而如果微信处于战略需要，收紧对公众账号的管理，能够很大程度上缓解抄袭问题。

评价：

说抄袭普遍存在，并不意味着抄袭应该被纵容；说草根账号短时间不会脱离微信，并不意味着草根账号不重要。草根账号对抄袭问题的不满是正常的，也是完全可以理解的，自己的劳动成果被他人轻易窃取，谁都无法容忍。微信虽有能力管理公众账号，但不意味着微信可以高枕无忧。千里之堤，溃于蚁穴，更何况草根账号的愤怒已经十分严重，如果不及时处理，微信完全有可能失去现在的一切。